Banking Apps erlauben es den Benutzern, sich selbst vom Spielen und Trinken auszuschließen.

In einem Zug, der es den Verbrauchern ermöglichen soll, die Kontrolle über ihre Finanzen wie nie zuvor zu übernehmen, wurde die Bank Barclays die erste der großen Supermarktketten, die es den Nutzern erlaubte, Zahlungenfür allgemeine Kategorien wie „Glücksspiel“ zu blockieren.

Es wird als ein ausgezeichneter Zug für diejenigen angesehen, die Probleme mit Dingen wie Glücksspiel und Trinken haben, da die Benutzer der mobilen App der Bank eine bestimmte Kategorie auswählen können, um zu verhindern, dass Geld mit ihnen ausgegeben wird.

Während es offensichtlich Möglichkeiten gibt, das selbst auferlegte Verbot zu umgehen, wie z.B. Geld abzuheben und persönlich in ein Wettbüro zu gehen, macht es den Menschen das Leben viel schwieriger, Geld für etwas auszugeben, für das sie es nicht wirklich ausgeben wollen. Offensichtlich ist es viel schwieriger, online zu wetten, wenn Sie Ihre Debitkarte nicht verwenden können, um Geld auf ein Online-Konto zu überweisen.

Wie das Bank Spending Ban funktioniert

Barclays haben einen vordefinierten Satz von Kategorien entwickelt, für die Benutzer die Möglichkeit, mit ihrer Debitkarte zu bezahlen,’ausschalten‘ können. Zum Zeitpunkt des Schreibens sind diese Kategorien wie folgt:

  • Glücksspiel
  • Premium Rate Websites Phone Lines
  • Restaurants, Food Outlets, Pubs Bars
  • Petrol Diesel
  • Groceries Supermärkte

Es war ein System, das nichttraditionelle Banken bereits verwendeten, wobei die mobile Bank Monzo die Fähigkeit, ähnliche Zahlungen zu blockieren , weil schutzbedürftige Kunden nach der Funktion fragten.

Monzo und die andere mobile-only Bank Starling gaben Kunden die Möglichkeit, eine 48-Stunden-Sperre auf bestimmte Transaktionstypen zu verhängen, um sie daran zu hindern, etwas „im Eifer des Gefechts“ zu tun.

Die Zahlung wird automatisch abgelehnt, wenn ein Kunde versucht, eine Zahlung in eine der Kategorien zu leisten, die „abgeschaltet“ wurde. Die Bank arbeitete mit dem Money Mental Health Policy Institute und dem Money Advice Trust zusammen, um die Art von Personen zu identifizieren, die am meisten von der in Kraft tretenden Initiative profitieren würden.

Wird es einen Unterschied zur Spielsucht machen?

Es ist klar, dass diejenigen, die spielen wollen, einen Weg finden werden, dies zu tun. Viele große Buchmacher erlauben es den Kunden, Bargeld im Geschäft zu bezahlen und dieses Geld dann online zu verwenden, was bedeutet, dass Sie Geld auf Ihr Online-Konto einzahlen können, auch ohne die Debitkarte Ihrer Bank zu verwenden.

Die Realität ist, dass die Leute, die Bargeld von vornherein bekommen müssen, zu ihrem lokalen Buchmacher gehen und dieses Geld einzahlen, sowie ein Konto online mit diesem Buchmacher haben.

Die Tatsache, dass das System innerhalb der Bank-App es Ihnen ermöglicht, die Möglichkeit, Zahlungen für bestimmte Geschäftskategorien zu tätigen, auszuschalten, wird das Leben für diejenigen, die dazu neigen, online mit ihrer Debitkarte zu spielen, erschweren. Für viele Menschen kann die Aktivität, die etwas kniffliger zu tun ist, der Unterschied zwischen Glücksspiel und nicht sein.

Andy Gray verlor 100.000 £ in einem Jahr, in dem er dachte, dass es eine brillante Idee war, nachdem er sich an seine Debitkarte gewandt hatte, als Bargeld aus seinem Geschäft nicht verfügbar war, um damit zu wetten.

Meinungen über das neue Ausgabenverbot-System

The Money Mental Health Policy Institute wurde von Martin Lewis, dem persönlichen Finanzexperten, gegründet. Er hat die Kombination von Schulden und psychischen Problemen als eine „Ehe in der Hölle“ beschrieben, in der er glaubt, dass es den Menschen mit mehr Kontrollmöglichkeiten erlaubt, ihrer Krankheit die Macht zu entziehen.

Lewis sagte, „Viele mit psychischen Problemen kämpfen darum, ihre Ausgaben zu kontrollieren – ob durch Glücksspiel, Shopping oder Premium-Telefonleitungen – und ich höre häufig von Menschen mit Tausenden von Pfund Schulden als Ergebnis“.

Der Chief Executive von Gamble Aware, Marc Etches, war auch begeistert von der Arbeit von Barclays und sagte, dass er andere Banken ermutigte, dasselbe zu tun“. Er wies auf die 340.000 Problemgamer im Vereinigten Königreich und die 1,7 Millionen Pfund weiteren gefährdeten Menschen hin und sagte: „Initiativen wie diese können eine wichtige Rolle bei der Verringerung spielbezogener Schäden spielen“.

.Thema, das vom Minister oder Staat für Digital, Kultur, Medien und Sport, Jeremy Wright, aufgegriffen wurde, der sagte: „Der endgültige Einsatz von Technologie muss für alle Unternehmen eine Priorität sein“.

Wer ist berechtigt, das Banking Gambling Ban

Die Funktion steht allen Kunden von Barclays offen, die die mobile App der Bank nutzen und eine Debitkarte besitzen, wobei die Bank hofft, dass Kreditkartenkunden sie auch in Zukunft nutzen können.

Das passt zu den neuesten Nachrichten von der Regierung und der Glücksspielkommission, dass sie als verbotene Kreditkarten für Glücksspiele als Bedingung für ihren Lizenzvertrag betrachtet werden. Kunden können auch beantragen, aus einer der verschiedenen Kategorien verbannt zu werden, indem sie in eine der physischen Banken gehen oder Telefonbanking betreiben.

Es scheint, dass auch andere Banken dem Beispiel von Santander, Lloyds und der Royal Bank of Scotland gefolgt sind, die ähnliche Systeme mit ihren eigenen Mobile Banking Apps einführen.

Geben Sie, dass mobile Banken wie Monzo und Starling mit dieser Art von Sache den Weg gewiesen haben, es ist natürlich, dass traditionellere Banken die beliebtesten Funktionen nutzen würden.

Wenn Sie Ihre eigene persönliche Situation betrachten und sich fragen, ob dies etwas ist, das Sie verwenden können, dann wird es definitiv wert sein, mit Ihrer Bank zu sprechen und sie zu fragen, ob es eine Funktion ist, die sie in der Zukunft anbieten oder planen, oder ob sie nicht zu einer dieser Banken wechseln, um die Option zu nutzen.

Ist es die Lösung für das Glücksspielproblem?

Die offensichtliche Frage, die als nächstes kommt, ist, ob dies unbedingt die richtige Lösung für das Problem des Problemglücksspiels ist oder nicht. Speaking to BBC Radio 4, Doctor Henrietta Bowden-Jones of the Royal College of Psychiatrists said, „If you are unable to access funds, this type of gambling block can save people’s homes and their families“.

The problem with this argument is that, at the time of writing, both Barclays and Starling allow you to turn the feature off immediately. Um das System für Menschen, die ihr Glücksspiel wirklich einschränken wollen, lebensfähiger zu machen, ist es wahrscheinlich, dass sie dem Weg von Monzo folgen werden, der vorsieht, dass Monzo 48 Stunden im Voraus die Einschränkung für den Regenpfeifer durch die Nutzung der Funktion aufheben muss. Das kann dann lang genug sein, um es den Menschen zu ermöglichen, sich zu beruhigen und über ihr Handeln nachzudenken.